WORDS:大亨
由於我還在服替代役,雖然即將於12月中下旬退伍,但最近開新館舍假日要支援、也非在台北服役,能待在台北的時間有限,加上自己想看的片也未必能對上平日放假的時間。我從2008開始在金馬影展觀影,2009金馬看了十六部電影,今年能看到五部就不錯了(原本還樂觀估計能看到八~十部)。《完全家族》當作我2010金馬影展第一砲,果然是砲聲隆隆。先轉載一下官網和手冊上的文案:
怪異病毒蔓延全家,感染後不分老小,只能對祖父產生性慾,集體向他舉砲致敬,只剩二兒子在家族邊緣呼喊愛,但卻發現離開了祖父就無法存活⋯⋯。菊爆之家羅曼史,野狼MAN熊任君挑選,卻全部上了祖父的床,權力與慾望之間的拉扯到達最高點,顛覆傳統家庭道德觀,也同時挑戰父權及感官尺度的雙重極限,是本年度最具爭議的家庭寓言。(此段為轉載)
我本來不認識今泉浩一這位導演(長相神似日本作家吉田修一…),看完電影後特別搜尋了一點相關資料。他是日本演員兼編導,曾演出超過百部電影,而其中絕大多數都屬軟調色情片,今泉浩一也編寫過同志色情片劇本,最具代表性的片子為同志愛情片《初戀》。《完全家族》中他身兼編導,飾演片中靈魂人物祖父一角,《完全家族》因為爭議性大與赤裸裸露骨畫面,被新聞局列為超限制級的電影。
老實說這部片讓我大失所望,本來在電影介紹人物時那特寫鏡頭和反覆而強有力的Beat、初始時的大熊學貓喵喵叫之怪梗,本來期待看到的是一部帶有濃濃Kuso感的電影。遺憾的是,Kuso的點在電影開始不久就疲乏鬆散了。這樣的題材,要嘛就是寫好劇本徹底「借題發揮」、要嘛就是要夠幽默爆笑。我看到的只是「搞搞搞…一直搞搞搞…」。而且除了妻子與丈夫、祖父與媳婦兩場戲之外,因為幾乎全是男男交合…看著胖男孩與祖父搞&猛男尋找砲友…我一點興趣也沒有。一般來說如果看電影看到性愛場面,有時還是會不自覺咕噥一聲嚥下口水…但因為我對男性身體沒興趣,以至於我看到後面幾乎是強忍著睡意靠意志力撐。
去挖掘《完全家族》內在肌理與脈絡,雖然導演加入了一些隱喻(比如狀似陽具的燈、有著超長鼻子的天狗面具等),讓家庭裡的所有人都跟祖父搞上,但我還是不覺得電影有真正在「挑戰父權禁忌」,若是硬要這麼附會,就是強加「意義與哲理」。而且本來以為看得到家族成員會有一場角力、各出奇招的「祖父爭奪戰」,在過程中也不過是吃吃小醋罷了,比現實還要來得平和哩(我沒把結尾考慮在內,因為很勉強)。其實導演該要讓觀眾去了解屬於這家庭的文化與相處模式,先「建立」再「拆解」、「崩解」,不只爆發力得以彰顯,也比較能針對父權結構拋出一些個人想法與觀點。但綜觀之,《完全家族》純粹只是沒有精緻完整地劇情,僅以一個無厘頭發想,去無限延伸而已。對電影最深刻的有二,但都不是電影內容本身。其一是入場前還要填、繳交切結書方能入場(大概是觀影後有什麼後遺症恕不負責);其二是我出場前聽到有人在正經八百地討論劇情的邏輯性…看倌別鬧了,這不是俗稱的鬼打牆嘛…這本來就是沒有什麼邏輯的電影啊!
評《完全家族》:★
(一句真言:在演員奮力肉搏(勃)之下給一顆星吧…我金馬評分卷也是撕一顆星…)
由於我還在服替代役,雖然即將於12月中下旬退伍,但最近開新館舍假日要支援、也非在台北服役,能待在台北的時間有限,加上自己想看的片也未必能對上平日放假的時間。我從2008開始在金馬影展觀影,2009金馬看了十六部電影,今年能看到五部就不錯了(原本還樂觀估計能看到八~十部)。《完全家族》當作我2010金馬影展第一砲,果然是砲聲隆隆。先轉載一下官網和手冊上的文案:
怪異病毒蔓延全家,感染後不分老小,只能對祖父產生性慾,集體向他舉砲致敬,只剩二兒子在家族邊緣呼喊愛,但卻發現離開了祖父就無法存活⋯⋯。菊爆之家羅曼史,野狼MAN熊任君挑選,卻全部上了祖父的床,權力與慾望之間的拉扯到達最高點,顛覆傳統家庭道德觀,也同時挑戰父權及感官尺度的雙重極限,是本年度最具爭議的家庭寓言。(此段為轉載)
我本來不認識今泉浩一這位導演(長相神似日本作家吉田修一…),看完電影後特別搜尋了一點相關資料。他是日本演員兼編導,曾演出超過百部電影,而其中絕大多數都屬軟調色情片,今泉浩一也編寫過同志色情片劇本,最具代表性的片子為同志愛情片《初戀》。《完全家族》中他身兼編導,飾演片中靈魂人物祖父一角,《完全家族》因為爭議性大與赤裸裸露骨畫面,被新聞局列為超限制級的電影。
老實說這部片讓我大失所望,本來在電影介紹人物時那特寫鏡頭和反覆而強有力的Beat、初始時的大熊學貓喵喵叫之怪梗,本來期待看到的是一部帶有濃濃Kuso感的電影。遺憾的是,Kuso的點在電影開始不久就疲乏鬆散了。這樣的題材,要嘛就是寫好劇本徹底「借題發揮」、要嘛就是要夠幽默爆笑。我看到的只是「搞搞搞…一直搞搞搞…」。而且除了妻子與丈夫、祖父與媳婦兩場戲之外,因為幾乎全是男男交合…看著胖男孩與祖父搞&猛男尋找砲友…我一點興趣也沒有。一般來說如果看電影看到性愛場面,有時還是會不自覺咕噥一聲嚥下口水…但因為我對男性身體沒興趣,以至於我看到後面幾乎是強忍著睡意靠意志力撐。
去挖掘《完全家族》內在肌理與脈絡,雖然導演加入了一些隱喻(比如狀似陽具的燈、有著超長鼻子的天狗面具等),讓家庭裡的所有人都跟祖父搞上,但我還是不覺得電影有真正在「挑戰父權禁忌」,若是硬要這麼附會,就是強加「意義與哲理」。而且本來以為看得到家族成員會有一場角力、各出奇招的「祖父爭奪戰」,在過程中也不過是吃吃小醋罷了,比現實還要來得平和哩(我沒把結尾考慮在內,因為很勉強)。其實導演該要讓觀眾去了解屬於這家庭的文化與相處模式,先「建立」再「拆解」、「崩解」,不只爆發力得以彰顯,也比較能針對父權結構拋出一些個人想法與觀點。但綜觀之,《完全家族》純粹只是沒有精緻完整地劇情,僅以一個無厘頭發想,去無限延伸而已。對電影最深刻的有二,但都不是電影內容本身。其一是入場前還要填、繳交切結書方能入場(大概是觀影後有什麼後遺症恕不負責);其二是我出場前聽到有人在正經八百地討論劇情的邏輯性…看倌別鬧了,這不是俗稱的鬼打牆嘛…這本來就是沒有什麼邏輯的電影啊!
評《完全家族》:★
(一句真言:在演員奮力肉搏(勃)之下給一顆星吧…我金馬評分卷也是撕一顆星…)
文章標籤
全站熱搜

*****
*****
我想導演希望能塑造一個男男同志的家族和樂浮世繪吧!和家庭不家庭的崩解不是太大關聯,所以才瘋狂出現搞 搞搞的鏡頭
不把結局算在內的話
你的論點我還算滿同意的~
可能我對男體沒興趣加上覺得劇情實在不佳
不過要強調一下給此片低評並非對同志有惡意
(因為對我來說同志越多,競爭者越少,反而該感謝哩)
像是跟同志有關的傳記體電影《自由大道》
就是我的愛片之一
純粹是不喜歡此片
這部片完全看不出重點在哪裡啊, 從頭到尾就是做! 而且除了性愛場景外,演員不論是演技還是台詞方面都是僵硬到不行... 我只能說:導演,愛做多了也是會膩的! (還有,blog裡的音樂很好聽,我可以知道是出自哪個樂團嗎?)
歌曲是30 seconds to Mars的Savior
沒錯
固然此片會讓人印象深刻
但我自己也很不喜歡此片
有留言並看此片的觀眾說導演有出席放映後的電影座談並回答問題
(我看的是首場加映,是唯一沒有的)
老實說這種電影我不會想要聽座談導演在闡明些什麼
(還需要解釋的話也太硬ㄠ了,變成刻意將簡化繁)
何況目前是在香港與金馬影展放映
導演可以解釋裡面的暗喻或符號
但導演有可能出席日後每場放映嗎?
另外之後脫離影展
沒有放映後座談的場次(所謂見面三分情)觀眾會喜歡這部電影嗎?
當然我的看法很主觀
但部落格本來就是提供主觀意見的地方
其實映後座談會=沒有映後座談會 因為連導演都忘記片尾出現的白色天狗面具所表達的含意是什麼。 (更誇張的是連製片自己也忘記了,那你是來幹嘛的?) 拜託!白色天狗面具是放在你的遺照上耶,你竟然一句忘記了就想打發我 這場座談會根本就失去意義,因為很多問題導演都因為語言上的關係回答 得非常爛(沒錯,是爛!) 甚至還產生出我不清楚你這個問題究竟是在問什麼的冏事發生 金馬工作人員還說這部片是奇片... 奇在哪? 奇在家族的每個人都莫名其妙的迷戀上祖父的肉體嗎?
呵呵看到"拜託!白色天狗面具是放在你的遺照上耶,你竟然一句忘記了就想打發我"
這句話我笑了~真幽默
雖然看一部電影只花一點錢
但這部片畢竟是我今年金馬影展中少數能看到的何況又是我今年的第一部
期待高失落也大
"每個人莫名迷上祖父"肉體我可以接受
也就是無須邏輯與理由直接進入異質世界
像我很喜歡的作家卡夫卡的《變形記》也是這樣的起頭法
但不管導演有沒有要在這部電影中傳達什麼(老實說...沒有也無所謂,也不是說有教化意義或訊息性就是好電影)
還是要顧一下劇情吧
好吧不顧劇情也沒關係
起碼這樣的發想也能變成黑色幽默或者是低級搞笑都行
但導演什麼都沒做到
不知道他以前是有什麼樣的成績
但就這部片爛的程度的確是滿傻眼的
往好的方面想
這部片可以或多或少能給觀影者夢想與信心吧...(因為應該路上抓一個路人都可以寫出更好的劇本...)
沒有啦 其實我也很尊重每個人的看法 只是想把一些問題點說清楚 可以彼此分享電影心得互相交流其實很棒阿 我知道也有很多人不喜歡這部片 我也沒有說特別喜歡 一直做做做的確有點膩 有幾段還有點長 顆顆
這部片真的完全不合我味
不過我很懷疑...雖然裡面有壯男和小白臉之類的
但拍成這樣
我猜同志看這部片也不一定獲得快樂或滿足吧
我也看了這片 看到你的心得,只能說"不能同意你更多阿!!!!" 好失望..... 好久沒出現的一顆星就醬子獻給爺爺了!!XD
謝謝讓我再次複議你
真的...
我知道要創作需要付出的努力
也不會隨便給一顆星
只是這...
有.夠.鳥(雙關技法...)