文藝復興

WORDS:大亨
一直都是圓球網站的忠實讀者，也常逛論壇，只是都是屬於潛水的讀者。之前也有持續注意蔡裕隆先生所彙整、寫的”「小飛人」張宗憲夏威夷傳真”，昨天看了自己喜歡的球評朱彥碩先生寫的「年輕的氣魄」很有同感。雖然前四場球張宗憲是光華隊的得分王，但命中率差也是事實。今天看了光華隊v.s哈薩克的比賽，目前還在NCAA2級聯賽夏威夷楊百翰大學打拼的張宗憲(例行賽平均12.5分)表現真的就相當不錯，光華隊全隊至今的表現也叫人激賞，許久沒寫的「運動系」文章再度登場。


小時候我是宏國隊的球迷，最喜歡的球員是鄭志龍，他打球就像泥鰍一般滑溜跟刁鑽，能切、中距離超準、關鍵時刻也能挺身而出。而在我國小高年級的時候，我曾經看過有台灣飛人之稱、當時就讀松山高中的陳信安在HBL的氣魄，快速切入過人、直接跳起來飛扣，優美地協調性與驚人爆發力讓當時還算是小孩子的我看的瞠目結舌。在業餘聽說陳信安的打法也如同高中時代霸氣(這時期我比較不清楚)，不過之後半職業的SBL成立，到了重裕隆體系後，陳信安也以團隊配合為主，在這樣的體系之下，打法久而久之漸趨保守是很自然的，明明切入能力還在，卻常常在比賽中看出他會陷入切傳之間的猶豫。

而到了國際賽，中華隊只要面對身材比較高大的球隊，往往「沒人敢挑戰禁區」，然而既然沒人切入，相對的也無法破壞對手的防守陣線，外圍的空檔就會比較少，如果是像韓國隊的外線奇準，那還有跟高大球隊一拼的實力，但偏偏我們的球員又無法練到像韓國隊那樣的準度。這點一直是中華隊在國際比賽中的癥結點，包括教練、球員、有注意國內籃球動態的人都知道，但解答卻無解了好多年，「大家都知道很難做得到」。而張忠憲雖然還頗為生澀，但的確是近幾年最有機會成為解答的球員。


在稱讚之前，先講前四場比賽張忠憲一些小缺點。
1.出手選擇可以更好。比方說有時候會出現濫投的情形，連隊友都不是很清楚他要投籃，籃下完全沒有隊友準備搶籃板。
2.關於切入。他切入的速度是夠快的，不過有時會腦衝血，沒注意對手球員的動向，造成掉球失誤的情形；還有在不影響他速度的情況下，肌肉練一練應該對他很有幫助，不然往往他一個漂亮的切入拉竿、與防守者有身體接觸後，最後放球的身體都偏掉、影響命中率。
3.以後衛來說不及格的罰球命中率。在夏威夷楊百翰大學罰球命中率69%，在瓊斯盃的罰球也同樣不穩。投籃姿勢不優美無所謂，但罰球7成以上的命中率對後衛來說是最最基本的。


至於優點，就像球評朱彥碩先生所說的，他真的是個很有鬥志跟勇氣的球員。我相信假以時日他會成為中華隊的Ace，球技可以靠訓練，但氣魄不一定能。中華隊有多久沒有出現在國際賽中面對高大球隊敢切、關鍵時刻不手軟的球員了？而且籃球不只是比賽、也是一種「秀」，如果中華隊能練成神射那我也覺得只有傳、導，然後準死對方就心滿意足了。但很明顯的個頭較小、以速度與外線為主打的中華隊成了「窮人版韓國流」，有個會切、敢切、關鍵時刻敢出手的球員絕對是至關重要的、也大大增球看球的樂趣。