文藝復興

WORDS:大亨
奧利地作家導演漢斯．溫堅特(Hans Weingarnter)的《替天行盜》(The Edukators，2004)，結合了年輕人的浪漫主義、因失風而造成的綁票驚魂、兩男一女的三角戀、貧窮的年輕一代與中年富人的價值觀碰撞，藉由多元的衝突性交織、大量手持攝影所彰顯地虛擬實境感，激盪出一部出色、令人難忘的深刻電影。

電影劇情描述Jule因車禍意外撞爛富人的賓士車，而必須辛苦工作還債，但在高級餐廳端盤子的她卻連房租錢都繳不出來，只好暫時搬去男友Peter的住處。而就在男友飛往巴塞隆納期間，Jule與男友的15年好友Jan越走越近，對浪漫情懷的Jan心生嚮往，一同闖進了讓自己背負龐大負債的富人家，留下「你們時日無多」的訊息，自許替天行道的人。但因為Jule意外遺漏手機未取，在第二次要闖進富人家撞見了返家的富人，手足無措的他們綁走了富人，帶往親戚鮮少使用的深山小木屋…而Peter意外發現了一張Jule被拍的美麗獨照，懷疑起女友與自己的好友背叛了自己…

電影一開始我們看到「替天行盜」三人組，以街頭運動的方式、拿著傳單闖進了球鞋店，對著店員宣導「你知道這些出產地是印尼、菲律賓球鞋，是怎麼做的嗎？是12~16歲的孩子超時工作下的產物。」；年輕的Jule因為撞到富人高級車而使得生活變調的困境；Jule擔任外場服務員的高級餐廳裡面的講究派頭、連喝杯白蘭地都要求用特殊杯子的貴婦，刻意突顯的富有階級的裝模作樣的嘴臉。不過電影從綁架富人之後，三人組與富人開始唇槍舌戰。導演從這場戲開始，讓富人的視角滲入，而之所以會加入富人敘述的角度，除了添加衝突性之外，也讓觀眾有所對照。

「我們闖進你家又沒什麼、跟你的暴行相比。你不心虛嗎?因為一輛車毀了一個女孩的生活，而你卻大賺一筆、貧者更窮可以阻止他們的反抗。」
「人的本性，就是想活得比別人好。在團體裡面，領導者很快就脫穎而出。我只是代罪羔羊，我只是在玩這遊戲、不是創造遊戲的。」
「誰發明槍的我不管我，我只管誰扣動了扳機。」

尤有甚者，藉由富人的一席話：「三十歲以前的人，如果你不信仰自由主義，你就是狼心狗肺之人，三十歲之後，如果你還在信仰自由主義，你就是豬頭！」富人感嘆著「30年前我們應該抓個大亨的，但現在我卻坐在這裡。」答案揭曉：在30年前竟也曾是個激進的街頭運動者。

導演揭示了浪漫主義總有一天陷入進退不得的尷尬，三人組或許確實有正義感，浪漫的情懷也值得尊敬，但他們的作為，有很大部分的因素來自於他們還年輕、更重要的是，他們很窮。富人隨著財富與名望的累積，成了資本主義的既得利益者、保守派。問題來了，當你什麼都沒有，你可以起身反抗；但當你什麼都有了，你要反抗什麼？

電影裡處理最棒的倒不是「昔日街頭運動者、變成今日的富豪」，畢竟這是一種外放地戲劇化表現形式，但細心的觀眾還能發現細節處理上的匠心獨具。有一段劇情是Peter與Jan在結束一次潛入豪宅的行動結束後，Jan發現Peter幹了一隻昂貴的手錶，有精神潔癖的Jan是絕不容許這種事的，他認為「就算是偷東西分給窮人也行不通，富人們希望的是賊，唯有什麼都不偷、只留下訊息，富人們才能感受真正的恐懼。他們會覺得在這種地方也沒安全感。」，遂搖下車窗將錶扔了出去。這同時也暗示了Jan的潛意識(但台詞沒說)：「一旦偷了、又沒被逮，我們會變得越來越有錢，變得有錢之後，我們還需要反抗嗎？我們將喪失了左派的行動力與目的。」

但這又會陷入了另一種矛盾的情結，除非抱持終生不婚的決心，還有辦法生存下去，一旦走入婚姻柴米油鹽醬醋茶終究是難以迴避地現實問題。

三角戀也替整部電影增色不少，很明顯的是女主角尤莉亞嫣琪(Julia Jentsch)的魅力與演技皆力壓兩位男主角。在大石頭面前談心時，那流轉多情地眼波，似是說不出的千言萬語，相信沒有男人會不為之心動。在Jule與Jan暗通款曲被Peter戳破後，導演剪接了每個人的因應方式。而英年早逝的傑出音樂人Jeff beckley的Hallelujah響起…

有人痛苦流淚、有人暗自沉思、有人去小酒館買醉、有人在小木屋做菜。每個人都懷抱著各自的心事…而Hallelujah就像一首鎮魂曲一般，輕柔地撫慰著…
電影的最後一幕，紙條寫著「有些人永遠無法改變」…
乍看激昂的開場，不聲嘶力竭卻更顯苦澀寂寥地結局，怎能不教人為之神傷啊！

《替天行盜》：★★★★☆

片頭曲：One Inch Punch - Gemini
片尾插曲：Jeff Buckley/Hallelujah
文藝復興