WORDS:大亨堡
搖滾樂給沒有聽搖滾音樂的人的印象大概就是大音量的吵雜音樂
這可以說是刻板的印象
尤其是現在搖滾樂的音樂型態已經"混種"了
不過有項傳統倒是有持續的保留
那就是批判性
但是從60's開始
搖滾樂就始終常常扮演著一種批判時局的反叛音樂
(不管歌詞當中有沒有直接陳述)
像是拿拿1969最有名的經典演唱會woodstock來說好了
有很多正反不同的評論
反對者說那場數十萬人參與演唱會的"愛與和平"的訴求是烏托邦
但那不正是足以代表的是
混亂的時局讓許許多多年輕人極度的不安跟憤怒
不用聽到Joan Baez跟Bob Dylan 的反戰歌
更不用看約翰藍儂跟小野洋子的裸體寫真
光從嬉皮的打扮都可以嗅出年輕人對未來的不確定
這就是一種潛藏的批判

搖滾樂的批判性到了Sex pistols這70's龐克樂團
當時英國面臨失業潮
變成了一種更激進的感覺了
雖然他們的音樂我真的覺得還好(他們真正強大影響力是引領龐克文化,經典封面是將女皇的鼻子釘上別針)
他們大力批判當權者跟資產階級
提倡虛無主義、高唱無政府
音樂跟表演風格也呈現狂暴的感覺
藍領階級及青少年更是將他們當成神來崇拜
龐克的精神似乎就是批判跟不斷質問跟自省
我在書上曾經看過就是他們的樂手曾經說過
"主唱唱的好不好我根本不管,因為我根本也不會玩樂器"
批判性跟反叛影響力至今不衰
不過對照現今的龐克
似乎只剩下一種打扮跟幾個和弦的快速音樂...
基本上這跟原本龐克的訴求是不同的

到了90's最轟動的就是NIRVANA
Kurt Cobain整個人就像是對人生的一種質問以及批判
而他最後也跟搖滾樂一些傳奇前輩一樣
在27歲結束了性命
不過最夠批判的是
他在死後被商人拿悲劇英雄當號召不停的炒作來圖利
好一個對人性的的批判啊

在批判時局方面也有U2跟Radiohead幾個好樂團在努力
不過當一些饒舌搖滾的團體
只是拿著古巴革命英雄格瓦納的肖像跑來跑去
以及幾個樂團出個反布希專輯
是批判的性質還是炒作性質大
可能那些樂團自己都搞不清楚了
現今的搖滾樂
批判力已經大大減退了
好像變成了一種制式化
一種口號
當批判也能制式化
搖滾樂的批判精神已經在不知不覺中消失了...






arrow
arrow
    全站熱搜

    文藝復興 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()